蒙嘉慧

　　長江商報消息 日前，在廣東省人代會分組審議財政預算報告中，有代表拿著財報仔細“挑刺”。參加審議的廣東省財政廳副廳長葉梅芬兩度以“還要瞭解其他組意見西裝外套”為由欲起身離場，都被窮追不捨的代表留住追問。
　　在廣東省人代會分組審議中，代表們已經不滿足於“看看財報舉舉手”，而是從財報出發去發現問題和提出建議。很多一環套一環的追問表明，代表們不再按部就班，甚至是放棄所做的提前準備，相互啟發著對某些深層問題或關鍵問題一問究竟。相比過去而言，這是一種進網站優化步，監督不再“照本宣科”，而是呈開放式的“直戳軟肋”。
　　但另一方面，接受人大代台南餐飲設備表監督的有關政府部門，顯然還沒有做好準備，代表政府部門參加分組審議的官員，似乎有些“招架不住”。
　　人大代表們已經開始拓展監督的廣度和推進監督的深度，試圖以財報為原點更開放抗癌食物式地討論公共財政，而如果政府部門依然習慣於“程式化監督”的過程，提供哪些數據和以怎樣的形式提供，還停留於既往政府部門“自說自話”的層面，監督的進步與被監督的躑躅，不可避免會導致會場的火藥味，一方面人大代表有追問不完的問題；另一方面政府官員因準備不足而尷尬。
　　代表們跳出此前的“程式化監督”模式，以追問和建議的方式獲得更多的監督主動權，這無疑是民主政治的進步。避免被問得張口結舌或者離場躲避，政府部門需要多聽意見和建議，並及時做出調整和改善，更需要放棄程式化思維，以被監督者的身份定位做足功課、坦誠而謙恭馬爾地夫地接受監督，從而實現監督與被監督的良性互動與共同進步。
　　據《大河報》，作者燕農　　（原標題：樂見人大代表向“程式化監督”說不）